军事 | 俄罗斯宣布英军参与破坏“北溪”，真的吗？|乌克兰|克里米亚|英国_网易订阅
文 | 笑饮俄罗斯国防部10月29日称，英国王家海军官员参与了此前针对“北溪”管道的恐怖袭击之策划与实施。英国国防部第一时间否认。其在社交媒体推特上发文称，“俄罗斯国防部正兜售规模宏大的虚假说辞”。今年9月末，由俄罗斯经波罗的海向德国输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”管道位于瑞典和丹麦附近海域的部分出现四处泄漏点俄罗斯的确定，与英国的否认，说明了什么？下一步，就“北溪”管道爆炸，俄会采取什么样的报复措施呢？01其实，在“北溪”管道损坏后，丹麦、瑞典方面的初步调查就显示，“北溪”遭到人为破坏的可能性很大。但他们的调查，是在不允许俄罗斯方面参与的情况下进行的。且又不敢公布调查结果。怎么说，俄罗斯也是波罗的海国家之一，“北溪”又涉及俄方民用资产。俄罗斯是一个大国，不是瑞典、丹麦不让俄参与调查，俄就咽得下这口气乖乖不去调查的。这不，俄方的单独调查结果适时公布。俄罗斯卫星通讯社报道称，莫斯科已将“北溪”管道爆炸列为“国际恐怖主义事件”。英国王家海军，或者说英国的行为，在俄方看来，就是在支恐！科纳申科夫俄国防部还称， 10月29日，乌克兰武装部队第73海上特种作战中心的武装人员，动用16架无人机，对位于塞瓦斯托波尔的俄海军黑海舰队船只和民用船只发动袭击。“这支部队在乌克兰奥恰基夫获得了英国王家海军官员的培训。”俄罗斯国防部发言人科纳申科夫说， “ 根据现有信息，这支乌克兰部队在9月26日执行了针对 ‘ 北溪 ’ 天然气管道的破坏行动，而英国王家海军的人员指导了乌方部队的日常训练，以及对天然气管道袭击行动的策划。 ”0 2英国方面断然否认了俄方的说法，并对俄所说大加指责。 而在俄罗斯国防部的发布会上，科纳申科夫并未公布任何相关的证据，以证明自己的说法可信，这让英国的回应似乎很有力量似的。9月，“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道出现多处泄漏。当时，各方普遍认为这一事件系“蓄意破坏”。有人怀疑是美国方面派遣部队实施了爆破。 “北溪”管道被破坏时，确实有美军舰、机在附近活动，由此增大了一些人对之的怀疑。瑞典方面相关调查组而美西方一些媒体，则质疑是俄罗斯自己炸自己。 俄方当时也出面反驳——自己炸自己，意义何在？俄若不想给欧洲供气，直接把阀门拧上不就得了。且拥有可以正常供气的完好的“北溪”管道，无疑能让俄罗斯有更多与欧洲讨价还价的筹码啊。俄炸“北溪”，似不符合逻辑。乌克兰有没有炸坏“北溪”的动机？显然有！ 此前炸死杜金娜，炸坏克里米亚刻赤大桥，这都说明乌克兰有非对称作战的手段。特别是炸坏刻赤大桥，说明了什么？与“北溪”管道一样，刻赤大桥是民用交通设施。遇袭的克里米亚大桥当然，“北溪”与刻赤大桥两者也有区别——1. 刻赤大桥连接俄罗斯本土与克里米亚。 这是在俄罗斯事实占领克里米亚后所做工程。但在乌克兰眼里，克里米亚是当然的乌克兰领土。因此，在刻赤大桥修建时，乌克兰就宣布要炸毁这座大桥。可“北溪”与俄乌分歧、俄乌冲突没有直接关系，并且还关系到德国。2.炸刻赤大桥，可以用隐藏爆炸物上桥这样的非对称手段，使得俄在桥上部署的各种防御设施形同虚设。可炸海底管道，这需要更专业的能力。即使按照俄方所称，乌克兰方面在英国王家海军的培训下，进行了爆破，笑饮还是感觉难以置信似的。如果“北溪”是乌克兰方面炸的，哪怕是在英国军人或者其他什么人指导、训练后炸的，也证明乌克兰方面具备了海底爆破能力，甚至是在非乌克兰海域具备爆破能力。0 3俄罗斯指责英国王家海军参与破坏“北溪”，在笑饮看来，用意在于进一步警告西方不要军援乌克兰。俄乌冲突，明面上是俄罗斯与乌克兰泽连斯基当局在打仗，可实际上西方在不断向乌克兰提供军事援助，甚至接纳乌克兰军人到欧洲进行军事训练。 至于北约向乌克兰提供情报，以利于乌军击溃目标俄军部队、装备，也几乎是公开的秘密了。这时候，俄罗斯在宣布完成阶段军事动员，调集了30万新增军事人员之际，指责英国帮助乌克兰炸坏“北溪”，看上去俄可能对英采取报复措施。欧盟将加强在欧洲领土上训练乌克兰军队，并提供5亿欧元用于购买更多武器 图：乌克兰国防部网站但在笑饮看来，俄罗斯暂时未必会报复英国，而是明确自己有报复的资格和能力。俄罗斯联邦委员会国际事务委员会第一副主席扎巴罗夫29日表示，英国参与破坏 “ 北溪 ” 天然气管道事件的相关信息，为 “ 北溪 ” 项目所有参与方要求英方赔偿损失提供了依据。这样，英国但凡敢于擅动，或许就会等来俄罗斯的反制。报复英国，对俄罗斯来说可比报复美国要容易得多。同时，俄将矛头指向英国，颇有分化西方之势。 目前看，西方的反俄共识似有裂痕了，其最大的原因可能还不是立场，以及一些西方国家心疼援助乌克兰的钱，而是普京摆出核武器，引起了欧洲的真实担忧。今年年内，俄乌冲突显然结束不了。 但当寒冷的冬季到来，俄罗斯是否会发动新的攻势，以稳固其事实占领的乌东四州，并期望赢得与西方新的谈判之机，不妨拭目以待。延伸阅读俄方称是英国引爆”北溪”却无证据？媒体：2条信息值得关注直新闻：陈先生，俄罗斯国防部首次认定北溪输气管道被炸有英国人参与策划，你怎么看？特约评论员 陈冰：在俄罗斯黑海舰队遭受无人机攻击后，俄罗斯国防部说乌克兰对黑海舰队实施的“恐怖行动”，是在英国专家的指导下进行策划和准备的，同时进一步点名英国，指责英国人参与了9月对“北溪-1”号和“北溪-2”号天然气管道的爆炸事件，导致这两条管道无法运营。俄罗斯此前只是说北约国家参与了“北溪”爆炸事件，但没有点出具体的国家名称。不过包括西方媒体在内，都把美英列为怀疑对象。现在俄罗斯指名道姓，说是英国皇家海军干的，但也没拿出具体的证据，或者不便于提供证据。而英国方面也加以否认，说俄罗斯国防部正在兜售规模宏大的虚假说词。所以说现在还不能确认，引爆“北溪”输气管道的就是英国。不过有两条信息值得关注，一是前不久瑞典和丹麦在“北溪”管道爆炸海域，进行了调查，确认是人为破坏，蓄意爆炸，但都没公布结果，说内容非常敏感，直接关联国家安全，无法与欧盟国家分享。这似乎暗示破坏者可能是北约国家。二是今天英国媒体揭露，英国前首相特拉斯在担任外交大臣期间，手机曾遭到俄罗斯特工长达一年的窃听，今年夏天才发现。英国外长和其他西方国家外长对乌克兰危机进行了高度敏感的讨论，包括关于武器运输的详细计划，可能都被俄罗斯获得。特拉斯用了10多年的手机号不得不马上停用，导致好多外国同行和本国政要，一时间联系不上她。这从另外一个角度看，就是俄罗斯对英国的外交机密，还是知道很多。不排除特拉斯此前讨论过“北溪”输气管道的情报，结果被俄方截获了。这就意味着，不能确认“北溪”管道是英国特工炸的，但也不排除英国特工没干这事。总之，俄罗斯国防部的说法，可能会让人加重对英国引爆“北溪”的怀疑程度。同样也不排除这是俄方的舆论战法。资料图直新闻：乌克兰对俄罗斯黑海舰队发动无人机攻击后，俄方事后暂停了从乌克兰港口出口农产品的协议，联合国秘书长呼吁尽快恢复粮食出口运输，你认为能这能成吗？特约评论员 陈冰：俄罗斯同意从乌克兰港口向外运输粮食，进行过艰难的谈判。根据7月份土耳其斡旋的结果，当时有一种默契，就是俄罗斯海军允许装载乌克兰粮食的粮船予以通行，而俄海军也不被攻击，俄乌双方任何一方都不攻击运送农产品的船只。现在，乌军对俄黑海舰队和民用船只发动无人机袭击，那俄罗斯也就暂停乌克兰粮食出口协议。这一暂停，立即招来美国的斥责，说俄罗斯以粮食为武器，直接影响粮食安全和粮食价格，但没有对俄黑海舰队遭到无人机攻击，给个说法。要俄罗斯恢复与乌克兰粮食出口协议，恐怕需要一场新的外交斡旋和谈判，比以前会更艰难。当然也不排除，乌克兰要借粮食出不了港口，再次向美西方伸手要钱。无论如何，耽搁粮食出口，对很多人不利，尤其是极度缺粮的部分亚洲和非洲国家。所以要解决粮食问题，最关键的是要推动俄乌停火，打下去对两国和对世界都没啥好处。美国与其批评俄罗斯把粮食当武器，还不如自己先停止给乌军运送先进武器。战争持续，粮食出口问题不会得到根本解决的。